威尼斯这赛季遇到的对手，越来越倾向于把阵型压到三十米区域以内，交出控球权，把比赛拖进阵地战的泥潭。这种局面下，他们的进攻数据并不难看，真正难看的是一次次传到禁区弧顶后的停顿。破密防从来不是靠某一个人灵光一现，而是靠几种已经被反复验证过的老办法：边路的强行超车、中锋的背身做球、二点球的二次组织，以及定位球里那零点几秒的抢点。这几种办法威尼斯队史里都用过，也用成过，问题只在于本赛季这套人马还能不能把它们重新串起来。
一、边路一对一仍是第一选择
威尼斯队史上最直接的一种破密防方式，是把球交给边路能站住位置的球员，让他去完成一对一。防守方摆出密集站位时，中路通道被彻底堵死，唯一还能制造人数优势的地方就是边线附近。边锋一旦能在这一侧完成突破，防守方整条后卫线就必须横向移动，原本严丝合缝的站位会出现一道缝隙。
这类突破的价值不在于过人本身，而在于它迫使对手做选择。补防的边后卫一旦上抢，身后的肋部就空了，中卫必须横移补位，另一侧的中卫则要盯住已经插进禁区的包抄点。一次成功的边路突破，往往能牵动防守方三到四名球员的位置变化，这比在中路反复倒脚要有效得多。
但这条路的前提是边锋得有稳定的第一步。如果对手用两名球员夹击边路持球点，突破的成功率会明显下降，这时候就需要边后卫套边形成二打二。威尼斯历史上那些打得顺的赛季，边路从来不是一个人在战斗，而是边锋、边后卫和前腰三人在狭小空间里的轮转配合。
二、中锋背身做球是支点
当边路也被封死时，威尼斯通常会启用另一种办法，把球打到中锋脚下，让他背对球门完成做球。这个环节考验的不是中锋的射门能力，而是他在对抗中能否把球稳稳护住，再把球分给从后排插上的队友。
背身做球的关键在于接球前的身体卡位。中锋必须提前感知到身后防守球员的位置，用身体把对手挡在一侧，同时用一脚触球把球回做给中场。这种处理方式看起来简单，但在密集防守下，中锋往往同时面对两名防守球员的贴身干扰，稍有不慎就会丢球。
一旦做球成功，中场球员就获得了正面持球的机会，这时候防守方的站位已经被中锋的移动打乱，禁区弧顶附近会出现短暂的射门空间。威尼斯队史上那些经典的中路渗透进球，多数都是从这一次背身做球开始，而不是从后场的连续传递开始。
三、二点球决定进攻的持续性
密防球队最不怕的就是一次性的进攻。他们把球顶出禁区之后，如果威尼斯没人能抢到第二落点，整个进攻就得从头再来一遍。因此二点球的争夺，实际上决定了威尼斯能不能把对手压在原地反复施压。
二点球的落点通常在禁区弧顶到罚球点之间，这个区域需要中场球员提前预判球的飞行轨迹，而不是等球落地之后再启动。抢到二点球之后的第一脚处理尤其重要，如果直接起脚远射，很容易被密集的人墙挡出，如果选择分边重新组织，又能把防守方刚刚松动的阵型再拉一遍。
威尼斯历史上的几次关键战役，进攻端的持续性都来自二点球的稳定回收。一旦中场能在这个区域形成压制，对手的反击就失去了发起点，比赛会被彻底压缩在对方半场。反过来，如果二点球屡屡被对手拿到，威尼斯的进攻就会变成一次次的无效冲击。
四、定位球里藏着最后的缝隙
阵地战打到七八十分钟还没有结果，定位球往往成为最后的破局手段。密集防守在运动战中可以把空间压到最小，但在角球和任意球里，防守方必须同时盯防多个点，站位再严密也会出现短暂的注意力分散。
威尼斯的定位球战术历来不依赖身高优势，而是依靠跑位制造错位。主罚球员把球开到前点或者后点，抢点球员通过突然的变向甩开盯防者，在零点几秒的时间差里完成射门。这种配合需要反复演练，也需要主罚者对身体对抗节奏的准确判断。
定位球的另一层价值在于它能打乱对手的比赛节奏。一次成功的定位球进攻，PG模拟器哪怕没有进球，也能让防守方在接下来的几分钟里保持高度紧张，从而在运动战中露出更多缝隙。威尼斯队史里那些打破僵局的进球，不少都发生在定位球之后的连续进攻中。
这几种办法并不新鲜，但每一种都对球员的执行力有明确要求。边路突破需要一对一的成功率，背身做球需要中锋的对抗稳定性，二点球需要中场的预判和跑动，定位球需要演练的精度。威尼斯这赛季真正要解决的问题，不是有没有这些办法，而是在对手把强度提上来之后，能不能把其中任何一种稳定地用出来。
更现实的一层是，密防球队的体能下降通常出现在最后二十分钟，这时候边路突破的成功率和二点球的回收率都会上升。如果威尼斯能把比赛拖进这个时间段而比分还没有落后，那么上面几种老办法的命中率，都会比前七十分钟高出一截。
